EB1A申请人最容易误解的是什么？有论文、有专利就一定符合杰出人才标准吗

在计划办理美国EB-1A杰出人才移民的人群里，科研人员、工程师、博士群体占比很高。

很多人会形成一个固有认知：手里有论文、手握多项专利，就已经踩中EB1A的核心条件，十项标准凑够三条，绿卡基本稳了。但是实际上有很多具有论文、专利背景的申请人在收到补件通知或者直接被拒签的时候，原因就是对于EB-1A审核逻辑的理解出现了偏差。今天本文就将根据美国EB1A移民项目中申请人最容易误解的是什么？有论文、有专利就一定符合杰出人才标准吗来进行解答。

一、美国EB-1A移民项目

1、EB-1A项目是什么

美国EB-1A项目要求申请人在科学、艺术、教育、商业或体育领域具备杰出能力，需满足移民局“10项标准”中的至少3项。没有投资额的要求也没有语言和学历的要求也没有年龄限制也没有雇主担保要求但是审核的标准非常严格必须证明在该领域内有持续不断的影响力。

2、EB-1A的主要优点

绿卡配额多，整体批准率高，没有排期，审理时间非常短。不需要有美国雇主担保，在美国工作也不可以申请，并且可以直接跳过PERM劳工证环节，减少申请步骤和不确定性。

3、排期时间

美国EB-1A项目没有投资期，不需要雇主担保，可加急，但当前中国大陆申请人面临2-3年的排期。

二、EB-1A的最大认知误区是凑够十项中的三条就可以获得批准

大多数国内申请人的第一个大的误解就是把十个证据标准当作考试合格线，认为只要字面上凑齐了三条就自动满足了杰出人才的标准。

美国移民局实际执行的是Kazarian的两步审核法，分为两个阶段。

第一阶段：

看你的材料是否符合十项标准中的至少三项。

例如你提交的是论文的话，就要核实一下是不是发表在专业期刊上；如果是专利的话，则要确认你是该发明人的身份，这只是进入这个阶段的一个门槛，并不是获得批准所必需的全部条件。

第二阶段：

移民官将所有的材料汇总起来进行评估，并且要确定申请人是否为该领域的顶尖少数人之一，是否具有持续的国家级或者国际级行业的认可度，在赴美之后仍然能够继续深耕这个领域并且给美国带来实际的好处USCIS。

即使你凑齐了四五条标准，但是每一条证据的力量都很弱小的话，那么整体上就会达不到要求而被拒之门外。很多申请人都有专利、有论文，但是成果的影响范围仅限于本公司或本实验室内部，并没有得到外部行业的认可，在第二步审核中就会被淘汰掉。

三、发表论文不等于达到EB-1A的学术文章要求

不少科研人员认为只要发表了期刊论文就可以满足十项中的“学术文章”一项，但实际上并不是这样的。

1、论文发表的平台是有一定门槛的。

普通的内部刊物、水刊、增刊和会议摘要等都没有多少说服力，移民官还会考虑到期刊在该领域的地位以及同行评审机制是否完善。

2、论文本身只是一种载体，移民局主要考察的是外在影响范围。

不在于你总共发表了多少篇文章，而是在于你的研究成果被多少同行引用、是否被该领域所采纳，所以一篇高被引的优质论文远比十几篇几乎无人问津的普通论文更有分量。

3、多人合著的论文要区分个人贡献。

很多团队产出的文章中，申请者只是其中的一个作者，如果材料不能证明你在这个研究中起主要作用的话，那么挂名发表很难成为有力的证据，所以论文可以用来佐证你的专业能力，但是论文的数量本身并不能直接代表“杰出的能力”。

四、拥有专利，并不等于达到了“原创性重大贡献”的标准

这是工程、技术类申请人最容易踩坑的地方。很多人的手里有五六件授权专利，在提交之后收到RFE补件，移民局直接不予认可“原创重大贡献”这条证据。移民局把这两件事区分开来：一是专利授权本身，二是该专利给整个行业带来的重大影响。专利局授权，并不能说明该技术具有新颖性和实用性；而USCIS审核EB-1A，则不会去判断专利技术的好坏，只关心它对外界所造成的实际影响。一份专利证书只能证明你是发明人，并不能说明它有“重大意义”。

要使专利成为EB-1A的有效证据，则需要提供相关的辅助材料：

（1）被同行引用的情况；

（2）专利完成了授权、商业化落地，产品已经投入市场；

（3）技术被行业标准和其他企业的方案所采用；

第三方行业的专家所写的推荐信要说明该技术解决的是本行业的哪些问题，带来了什么样的改变。如果专利只申请了但是没有被使用，在公司内部的小范围内进行试验，而没有对外界的行业产生影响的话，即使数量再多也不能够使移民官认为这是“重大的原创贡献”。

五、关于持有论文或者专利的人如何进行操作的建议

1、不能用论文、专利的数量来评价自己，应该整理出成果的外部影响：引用、商业化、行业采纳、第三方评价，对于EB1A项目审核中质量比数量更重要。

2、提前分辨出“形式达标”和“实质优秀”，不能认为凑足了三项就万事大吉了，要尽可能多地收集相关的证据来构建一个完整的证据链。

3、要区分出自己所做的工作和整个团队的工作，合著论文、集体项目的专利等，在写作的时候一定要用具体的事实来说明自己的贡献有多大，而不能只挂个名儿。

4、赴美规划要具体到登陆美国后，你打算怎样发挥自己的专业能力，并且不能空泛套话。

数据来源说明：

美国移民局USCISPolicyManualVolume6-PartFChapter2；

审理框架参考Kazarianv.USCIS判例。